Мировой политический форум: сигналы, тенденции, диалог 11.10.2011

Одной из важнейших характеристик современного мира является его сложность. Многоаспектность, полиэтничность, мультикультурность, неоднозначность, многоуровневость. Именно эти термины стали лейтмотивом Мирового политического форума 2011 в Ярославле, который можно считать индикатором возникающих тенденций. По словам В.А. Никонова,  ведущего одной из секций, мир все в большей степени перестает быть плоским и приобретает дополнительное – или дополнительные – измерения. Сложными и неочевидными были и основные проблемы, вокруг которых строилась дискуссия ведущих мыслителей со всего мира с российскими политическими деятелями и аналитиками.

Тенденции развития демократических институтов, современные направления их развития и межстрановые сопоставления уже несколько десятилетий являются ведущей темой политологического дискурса. В этом году на форуме к дискуссии было добавлено новое измерение – мультикультурализм, влияние культурного и этнического факторов на демократические институты и их эффективность. Как отметил В.А. Никонов, культурный фактор не только не утратил своего значения после окончания холодной войны, но его роль многократно усилилась. И заявления ведущих политиков Западной Европы, лидеров Германии, Франции и Великобритании о смерти мультикультурализма не означают ничего другого кроме необходимости искать менее очевидные, более сложные – и более адекватные решения для межэтнических проблем.

Хотим мы это признавать или нет, но глобализация является реальностью, в которой мы живем. Национальная идентичность во многом утрачивает жесткую территориальную привязку, становится менее жесткой, как отметил в своем выступлении Н.В. Злобин. Но вряд ли это повод говорить о том, что национальная идентичность утрачивает свое значение. Скорее на первый план выходят символические, культурные, и в огромной степени языковые факторы. Унификация и упрощение языковых практик, с одной стороны, развитие дву- и многоязычности, возрождение целого ряда языков – с другой, определяют лингвистический ландшафт современного мира. Дилемма, которая стоит в этом контексте перед Россией, заключается в нахождении баланса между требованием владения английским языком как обязательного условия интеграции в мировое экономическое, политическое, образовательное и научное пространство и необходимостью укрепления позиций русского языка в мире как важного фактора, влияющего на роль России в глобальной политике и экономике. Как показывает работа форума, перевод с английского на русский был востребован подавляющим большинством интеллектуальной элиты.

Другим важным аспектом глобализации, который стал центральной темой на форуме, является поиск новых источников экономического роста и формулировка критериев социальной справедливости. Кризис современной неолиберальной экономической модели участники форума связывали с замкнутым кругом повышения стандартов потребления, толкающим к увеличению долга на всех уровнях – от уровня домохозяйств до национальных экономик. Выход из этого круга каждый формулировал по-разному, однако одной из доминирующих тем стало переосмысление роли государства. Активная позиция государства, усиление его присутствия в экономике, с одной стороны, повышение эффективности государственного аппарата и снижение его давления на экономику – с другой, предопределяют коридор возможностей для нового места, которое государство должно занимать в обществе. При этом дискуссия зачастую принимает полярные направления, от заявленного тезиса об упадке мощных национальных государств и переходе инициативы к государствам среднего масштаба (Н.В. Злобин) до призыва к выходу государства из тени, «в которой оно стыдливо прячется» (авторы доклада «Справедливость экономического роста»).

Мозаичность, контрастность тезисов в рамках форума вполне точно отражает характер современного глобального политического пространства. И в этом заключается основная ценность данного мероприятия: именно на нем есть возможность уловить слабые сигналы, назревающие тенденции. Именно диалог ученых с мировым именем, видных зарубежных и российских политиков, ведущих представителей экспертного сообщества позволяет обобщить эти тенденции, сделать проекцию на современные российские реалии, выявить ключевые перспективные точки роста и сформулировать рекомендации по реализации имеющихся возможностей.

Владимир Солодов,
Доцент, кандидат политических наук,
Факультет государственного управления,
МГУ имени М.В. Ломоносова